Ocena Teme:
  • 0 Glasov(a) - 0 Prosečno
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zajecar-petao
#31
Druze Crni probano ali ne moze da se radi mnogo ljudi ima non stop.
Pozz
Odgovori
#32
(27-05-2016, 08:09 PM)dekisa link Piše: Druze Crni probano ali ne moze da se radi mnogo ljudi ima non stop.
Pozz

Zar i u gluvo doba noci?

(21-04-2016, 04:33 PM)novak77 link Piše: Petao treba da bude ceo,ali moze biti da je i unisten,a ostala samo glava,sto nije nista novo.Sto se tice starih zidina i daljine od petla ne pise koliko,ali moraju da se vide od kladenca koji je na 10 koraka od stene gde je slika petla i broja.

Koja je po tvom misljenju ili pak saznanju velicina tog petla iz ove price?
Odgovori
#33
Na ploci jeste 1891 godina petao postoji samo u kazivanjima.
Kladenci ima i sa pijacim i sa lekovitim vodama mirisu na sumpor.
pozz
Tu je navodno nadjen bakrac ispraznjen odnosno odradjen.
Odgovori
#34
Dali je znak petao ili ne ja ne znam nisam lično bio baš blizu ali kažu da ima znak u vodi-reci blizu mosta a baš u pravcu godine.Kažu da po nekom planu pare mora da su tu ispod tog kamena a problem jeste gužva a i sama veličina kamena jer je on malo pogolem i kad je voda manja onda izgleda kao mini vodopad.
Odgovori
#35
Malo dalje od mesta gde je  uklesana godina,ima i tri solje.Znam jednog kolegu tragaca koji je iskopao bakrac koji nije imao dno i tu je stao  jer mu detektor nije vise nista pokazao tu.Sve se ovo nalazi u Brestovackoj banji do samog puta,a cela banja je pokrivena video nadzorom.Tu kazu da je bila glava od petla,ali niko da pokaze i gde je bila.Petao koji se trazi je u okolini Zajecara jer je neko prezentovao sliku kod jednog kolege jos pre 20 i vise godina...
Odgovori
#36
Drugari ovde kao da govorimo o 2 razlicita petla.
Zasto tako mislim?
Jer se pocelo sa bugarski plan i 1847 godinom u njemu, a gde se stice utisak da je znak ceo a ne samo glava koja PEE.
A ovde u ovim zadnjim postovima se stavlja akcenat na godinu 1891. i samo glavu od petla.
Problem je kao i u vecini nasih situacija nedostatak svezeg svedocanstva nekog od nas da je video petla i kao i uvek prisutna poteskoca da se pribavi fotografija znaka.
Odgovori
#37
Kolega Timpolok,petao koji mi trazimo nije u Brestovackoj banji!A to sto neki misle da je tamo,mi necemo da ih ubedjujemo da nije,svako radi po svome... Fotografija na kojoj je "petao koji peva"postoji i ona se nalazi kod jednog kolege tragaca koji nije uopste na forumu.Njemu je doneo covek iz Zajecara tu fotogr.pre vise od 20god da vidi da li ima nesto za njega,jer je cuo da ima neke planove.Za tog petla nije imao nista pa se na tome i zavrsilo stim sto je fotogr.ostala kod nega sa ciljem da ako neko od tragaca to trazi da ima da im pokaze,jer kod tog kolege dolaze sa svih strana tragaci.Jedina greska je sto nije zapisao ko mu je doneo to,adresu,br.tel.... vec samo gde se nalazi,bliza okolina Zajecara...
Odgovori
#38
Drugari vezano za ovu temu u toj okolini postoje jos od oznaka:
KRST U TROUGLU, na drugom kamenu do njega samo KRST postojala je jos jedna oznaka koju su razbili i izvori sa pijacom i vodom koja nije za pijenje.
Ako se to uklapa u tvoj plan Golub 77 onda je to ta lokacija ako ne onda mozda ima neko plan za ovu lokaciju.
Znaci na ploci godina 1891, navodno je bio i petao uklesan u blizini koji nije pronadjen, malo dalje ima krst u klesan u trouglu do njega na drugom kamenu ima samo krst i treca oznaka neznam koja je bila jer je nisam video razbili su kamen.
Da napomenem ista prica znaci mnogo ljudi i cirkulacija naroda je velika u tom delu.
Pozz
Odgovori
#39
Ja se izvinjavam drugu Novaku 77 prekrstio sam te u Golub 77.
Moja greska izvini.
Pozz
Odgovori
#40
Mozda neko trazi i ovo sto si napomenuo,mi ne trazimo to.Pozz
Odgovori
« Starije Teme | Novije Teme »


Skoči na Forum:


Korisnika pregleda ovu temu: 2 Gost(a)