Ocena Teme:
  • 0 Glasov(a) - 0 Prosečno
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
mesto kod Pirota ( Pakleštica )
#11
A tu je blizo i Belski most i Belski zaliv  u koji se uliva recica bogata pastrmkama , divno mesto za odmor i ribolov za Svrlizani.
Odgovori
#12
jeste da je pod vodom ali se svake godine pre proleca ispusta jezeroprilicno pa taj deo ostane samo reka i onda moze da se radi...
Odgovori
#13
hvala Kosac na iskrenom i lepom odgovoru , ali nazalost niste me razumeli , vecina vas misli na sadasnju Paklesticu a ja zelim da saznam o mestu koje je pre nego sto su ti ljudi preseljeni silom prilike u ovu sadasnju , evo ovako radi se o dva velika kamena koja ovdasnji to jes sadasnji ljudi nazivaju volovi u blatu ili volovi koji leze , jedan kamen je ispreturan i pomeren pa na njemu nema vidljivih znakova , i deo koji je izlomljen , drugi ima neki znak ali na zalost unisten verovatno ljudski faktor  Sad , pa me zanima ima li ko plan za to ili mozda neku pricu da bih probao da nastavim sa potragom , unapred zahvalan svima
Odgovori
#14
Objasni to malo "silom prilike", ja ne znam da je selo premestano, a jeste veliki problem unistavanje znakova, i da imas zapis dzaba kad ne znas gde su znakovi bili, a jos kod znakova koji se mere... Jednina dobra varijanta u ovoj prici oko znakova je ta (po mom misljenju) da posao nije odradjen pa iz milion razloga koja ne zelim da navodim isti unisten da ne bi neko drugi nasao. Znaci potreban visok faktor srece  Wink
Odgovori
#15
Zdravo
Znam da je selo bilo vislje i selilo se nekoliko puta ali posle 1833.nije vise! Ja sam napisao ono za sta sam siguran da niko nije odradio ...a nije samo selo nesto sto je aksiom za ostave...Kada sam rekao svinjski kladenac i svinjski dol ili bara mislio sam da podjes uzvodno prema Dojkincima pa ces naci to...Nije sve na izvolite u  selu iza plota...Prvo ,pisao sam o tome, nikada odmetnici ili hajduci nisu smeli da sacekuju Turke u ataru nekog sela jer i sami seljaci su ih izdavali iz straha od osvete Turaka...Ali to je neka druga prica...ja sam se umesao u ovu temu u zelji da pomognem nekom mladom (ili ne tako mladom) tragacu da pocne "nesto"da radi...zato sam naveo nesto da bih zagolicao ...A STO SE TICE ZNAKOVA SKORO SVI VREDNI ZNAKOVI SU SAKRIVENI, TAKO DA  NISU POTREBNI ONI KOJI SE VIDE, JER SU ONI SAMO PUTOKAZI.....A zvana mesta i "nesto " upecatljivo ...to je ono sto postoji u originalnim planovima....
Veliki pozdrav
Odgovori
#16
pozdrav svima jel se spominje negde u toj prici prokop...
Odgovori
#17
@kosac, Uzvodno prema Rsovcima valjda a ne Dojkincima?
Odgovori
#18
gresis gold monster kosac je u pravu ima i uzvodno prema dojkincima ,prokop, donje i gornje kovacevo itd.....
Odgovori
#19
u pravu si kosac da se ovo mesto nekoliko puta mestalo , mada po nekim mojim saznanjima ovaj deo sto mene zanima datira iz 1500 i neke pa kako si ti spomenuo do 1800 i neke , taj de se nalazi nedaleko izmedju sela Cerova i Temske , to mene zanima , ako neko ima ko ima neki podatak voleo bih da saradjujemo oko ostvarivanja zajednickih ciljeva
Odgovori
#20
Paklestica i Temsaka kao i Paklestica Dojkinci uzvodno nemaju veze jedno s drugim a rastojanja su im kao sto i sami znate preko 15 km, pa neznam sto mesate babe i zabe i o cemu sad pricate kad je tema Paklestica. Pa se opet vracam na moj prvi post da je tema sa ovim nazivom bespotrebna. To je moje misljenje a vi kako hocete, pozdrav sa ove teme.
Odgovori
« Starije Teme | Novije Teme »


Skoči na Forum:


Korisnika pregleda ovu temu: 2 Gost(a)