22-11-2011, 01:55 PM
Да, I.Dzoni i dr.jare су у праву!
Делта Пулсе јесте компликована и моћна справа, у зависности од тога како се одради електроника и сонде.
Енормно је дубок и има моћну "псеудо" дискриминацију која ради на истој дубини на којој и открива објекте под земљом. Што се тиче минерализације, због веома ниске фрекфренције на којој ради нема (скоро) никаквих проблема са минерализацијом, а ако се такви проблеми и јаве - Делта Пулсе има моћну електронику за елиминисање негативних ефеката минерализације.
Велики је "ждерач" енергије па акомулатор од 12 волити и 1,3 ампера, под пуним оптерећењем, испразни за 1 сат.
То је "Open Source" машина, па је тако за њега могуће направити сонде до 2 х 2 матра величине.
Овај детектор није предвиђен да остварује енормне дубине са малим сондама (27цм, 38цм), већ са сондама од 45цм и веће. Са већим сондама постиже невероватне резултате на веће предмете у већим дубинама.
Нажалост, за паре које се овде помињу нико економски не може да се уклопи и да тај детектор одради како треба.
Поздрав!
Sneshko
Делта Пулсе јесте компликована и моћна справа, у зависности од тога како се одради електроника и сонде.
Енормно је дубок и има моћну "псеудо" дискриминацију која ради на истој дубини на којој и открива објекте под земљом. Што се тиче минерализације, због веома ниске фрекфренције на којој ради нема (скоро) никаквих проблема са минерализацијом, а ако се такви проблеми и јаве - Делта Пулсе има моћну електронику за елиминисање негативних ефеката минерализације.
Велики је "ждерач" енергије па акомулатор од 12 волити и 1,3 ампера, под пуним оптерећењем, испразни за 1 сат.
То је "Open Source" машина, па је тако за њега могуће направити сонде до 2 х 2 матра величине.
Овај детектор није предвиђен да остварује енормне дубине са малим сондама (27цм, 38цм), већ са сондама од 45цм и веће. Са већим сондама постиже невероватне резултате на веће предмете у већим дубинама.
Нажалост, за паре које се овде помињу нико економски не може да се уклопи и да тај детектор одради како треба.
Поздрав!
Sneshko